анти-Інтернет закон прийнято в Росії

Сьогодні Державною Думою в другому і третьому читаннях був прийнятий "Закон про чорні списки сайтів з забороненою в РФ інформацією". Інакше, як анти-Інтернетним законом його назвати думаю не можна.

Законопроект дозволяє фільтр Інтернет сайтів(шляхом створення реєстру), а також блокування забороненого контенту. Як заявляє одна з авторів закону, депутат від провладної партії, він був прийнятий в інтересах дітей. А кого ж іще можна залучити до причин такого закону? За дітей переживають депутати звісно.

На разі адміністративної відповідальності за порушення контенту не передбачається, проте, за словами депутатів, це питання вони розглянуть в найближчому майбутньому.

Депутати наголошували, що приймали закон з урахуванням думок "визнаних експертів галузі". Проте останні два дні, тільки і було шуму та протестів, від Вікіпедії, Яндексу, Лайвджорналу та інших зубрів Інтернет індустрії. Заяв про їх недопущення до обговорення закону, було вдосталь, проте на владу це не вплинуло.

Відтепер публікація на Вікіпедії голої тітоньки(припустимо картини чи скульптури), зможе запросто трактуватись як еротична інформація, і сторінка буде видаленою. Це не тільки призведе до культурного тормозіння. Закон по суті створює цензуру для всього, що не подобається "уповноваженому органу РФ". Окрім того, раніше Державною Думою було введено уточнення, щодо розширеного поняття "наклеп". Благо наклеп, перевели до адміністративних правопорушень. Всеж, цей закон в поєднанні з цими уточненнями - ідеальний інструмент для нищення опозиції та спотворення інформації. Тоталітарний ідеологізм добрався вже й до Інтернету. 

Українцям зловтішатись не слідує, адже багато з нас користується ресурсами рунету, зокрема торент-трекерами, сайтами новин, тощо. Фільтрування інформації стане серйозною перешкодою розвитку ліберального суспільства Росії. Ба більше, думаю такий закон зовсім скоро може дійти і до нас - Верховна Рада, любить копіювати закони з Росії. Зокрема вже з'явились чутки про ідею перетворити міліцію в поліцію.

Закон вступає в силу з 1 листопада 2012 року. Тож друзі-пірати, запасайтесь гігабайтами носіїв, та перекачуйте рунет. Й сподіваємось на краще. Elections are coming...

Роздуми були написані, за допомогою матеріалів від 

http://ria.ru/

http://bujet.ru/

http://www.itar-tass.com/

Під димовою завісою ВРУ, або що там у Світі

Поки в Україні відбувається громадський спротив новому "закону про мови", а також коли народ під димовою завісою закрив очі, на наступні дії парламентарів по прийняттю нових не менш цікавих законів (закон про держзакупівлі, проект по недоторканості депутатів, закупівля веб-камер до виборів і багато інших та просто ґвалтування регламенту) , Європа та Світ теж не спала, та зробила на мій погляд два цікаві кроки.

КРОК 1

Європарламент, серйозною більшістю у 478 голоси відхилив прийняття ACTA(Торгівельна Угода Проти Контрафакту), акту, який на мою думку загрожує майбутньому розвитку Інтернету та свободи спілкування, вибору та й взагалі дій. Розробники цього акту намагались захистити виробників медіа-продукції від піратства та втрати прибутків. І мали на це звісно право. Проте деякі механізми захисту чи то надто суворі, чи дають велике поле дій для виконавчих служб. До того ж дана угода суперечила багатьом європейським законам, щодо захисту права інтелектуальної власності, тому не набула великої популярності серед громадськості. Європейці наразі можуть радіти. США невдоволено плаче.

КРОК 2

ООН в свою ж чергу прийняла цікаву Резолюцію. ЇЇ назва Resolution L13(The Promotion, Protection and Enjoyment of Human Rights on the Internet)

Зокрема вона проголошує, що права людини, які вона має повинні переноситись і на "онлайн". Особливо ця резолюція наголошує на право вираження думки та просить країни(серед яких і Україна забезпечувати це право та розвивати засоби його забезпечення). 

Нагадаю, що резолюція не має обов'язкового рішення, і носить більше рекомендаційний характер та несе моральне забарвлення. Проте на основі їх в майбутньому досить часто приймаються важливі рішення та конвенції.

В наш час досить часто можна вже почути, як "когось притягнули за висловлювання в твіттері", "він погрожував мені в фейсбуці", "він поширював еротичний контент в вконтакті". Дані висловлювання найчастіше звісно можна побачити в західних ЗМІ, про дії людей в США, Англії, Єврозоні. Нещодавно вже почув про деякі випадки переслідування через онлайн дії(проти влади) в Росії. Україна ж могла спостерігати за онлайн переслідуванням та поширенням громадської думки під час слідства по справі Оксани Макар, коли профілі обвинувачених широко показували онлайн.